Page principale
Archives
Admin

Laboratoire de zététique
Observatoire Zététique
La bibliothèque de l'OZ

February 2007
DLMMJVS
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Valid XHTML 1.0!

Page principale » Archives » February 2007 » OGM : Une vidéo censurée... jamais censurée

[Sujet précédent: "Pour des émissions télévisuelles véritablement scientifiques !"] [Sujet suivant: "Le président Gambien prétend soigner le SIDA et l'asthme"]

09/02/2007: "OGM : Une vidéo censurée... jamais censurée"

Un message électronique circule en ce moment et il est peu problable que vous y ayiez échappé. En général, l'information est présentée comme cela :

Voici un reportage de lundi investigation sur canal très intéressant.
Il a été interdit d'antenne et ne passera donc jamais sur la chaîne.
Regardez-le vite, il ne restera pas longtemps en ligne !
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886
Faites passer !


l'URL pointe vers une vidéo intitulée « Les OGM sont ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse ». Sans se prononcer sur le contenu de la vidéo par elle-même, que peut-on dire de ce message et de la façon dont il circule ?

Adi Pakfar répond :

Ces « légendes urbaines modernes » doivent aiguiser notre intérêt autant que notre méfiance... De nombreux forums relayent la même fausse information. Par exemple : http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=41823.

En fait :

- Ce reportage a bien été diffusé sur Canal+ le mardi 15 Novembre 2005 ;
- il a fait l'objet d'un article dans Le Monde daté du 20 Novembre 2005 ;
- il a été commenté dans des Blogs à cette période ;
- .... et a même participé à des festivals publics.

A savoir, pour plus d'informations :

- Cette vidéo à été le sujet d'un article de 20 minutes. Extrait :
[...] Paul Moreira, l’ex-rédacteur en chef de cette émission, a lui-même reçu ce mail. [...] Paul Moreira s’amuse de ce phénomène étonnant: « c’est la force de frappe d’Internet. Lors de sa première diffusion sur Canal +, le reportage a été vu par environ 400.000 personnes. Alors que là, la vidéo a déjà été vue plus de 600.000 fois ».
- ... et d'un autre papier disséquant le reportage, sur AgoraVox.

Comme cela est dit dans le sujet, seuls les recherches scientifiques arriveront à prouver que les OGM sont bons ou mauvais pour la santé. Peut-être l'accumulation des preuves convaincra-t-elle la France de faire des recherches similaires ?


Cette vidéo n'a donc jamais été censurée. Et la seule raison pour laquelle elle pourrait éventuellement disparaitre du net serait la protection des droits de l'auteur du reportage. Pourquoi et comment cette affirmation de « censure » est-elle née ? Difficile à dire. Toujours est-il que l'effet amplificateur d'internet et du courrier électronique joue à plein et participe d'une promotion de la « théorie du complot » qui ne peut que nuire à une approche objective de la problématique OGM.

Belle illustration d'un principe de zététique : L'origine de l'information est fondamentale. Qui ne s'est jamais retrouvé à défendre une information qui s'est révélée fausse ? Le doute sur la validité d'une information est essentiel tant que la source et le contenu originel de celle ci ne sont pas connus. « D'où vient l'information ? » et « Qui la rapporte ? » sont deux questions à se poser si l'on veut éviter de spéculer sur du vent.

-- Nicolas Vivant.

Ajout : Hoaxbuster vient de mettre en ligne un article à ce sujet.


Réponses: 2 Commentaires



le Wednesday, February 21st, Ryuujin a dit

Bonjour j'ai recu à ce sujet une copie d'un mail de Mr PASCAL Gerard :

"Ceci est une imposture. Cette information a d'ailleurs été démentie sur France-Inter avant hier. Ce reportage a été diffusé sur Canal le 15 novembre 2005. Il est scandaleux, c'est un ramassis de mensonges et d'inexactitudes. J'ai participé le 08 décembre 2005 à une réunion de tous les responsables de communication des centres INRA (21 ou 22) pour analyser avec eux, en détail, les passages mensongers. Je me sentais d'autant mieux placé que j'étais à l'origine des questions posées au sujet du MON 863 dont j'étais rapporteur à la CGB. Canal + s'était bien gardé de m'interroger. Le rédacteur en chef de l'émission a reçu une lettre de violentes protestations de la part de Jean-Yves Le Déaut (député de Nancy), alors président de l'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Depuis j'ai fait une analyse critique des articles publiés par l'équipe italienne évoquée dans l'émission, articles dont je ne peux retenir les conclusions et qui n'auraient jamais dû être publiés. J'en ai discuté récemment en détail avec des opposants aux OGM sans qu'ils ne trouvent à dire pour contrer mes arguments.

Tout ceci est proprement scandaleux et sans doute pas sans rapport avec la campagne électorale. Corinne Lepage, qui est candidate et qui ment délibérément dans l'émission, poursuit à la fois des objectifs politiques mais aussi financiers; elle est, avec son époux, à la tête de l'un des plus gros cabinets d'avocats de la place de Paris. Elle vient d'ailleurs de se faire aligner dans la Canard Enchaîné du 31 janvier.

Peux-tu faire circuler ces informations largement; c'est fondamental de faire éclater la vérité!

J'ai tout le dossier et il est chargé. Je peux intervenir n’ importe où, devant n'importe qui. Cette diffusion est une attaque intolérable à la vérité scientifique et tous les chercheurs devraient réagir.

Cordialement.

Gérard"



le Wednesday, February 21st, Nicolas Vivant a dit

Merci pour ce commentaire, Ryuujin.

Cordialement,
-- Nicolas Vivant.