Réponses: 36 Commentaires
le Monday, March 19th, NICOT a dit
Excellent article, pertinent et drôle.
J'espère la suite. Comment monter un protocole expérimental montrant un résultat positif malgrè l'innefficacité du traitement, et passer sous silence les études négatives?
Bien à vous
Philippe Nicot :)
le Thursday, March 22nd, Richard Monvoisin a dit
Bonjour Philippe,
je crois que ça va être difficile de monter un protocole de test sur la méthode Breuss, pour des raisons éthiques. Par contre, je suis assez partant pour recenser toutes les études tournant autour de ce genre de méthode.
En passant, je m'aperçois qu'Olivier Jallut avait déjà parlé de cette cure totale. Il indique que :
- Breuss était d'abord monteur éléctricien
- son idée, dans les années 40, était la suivante : "Comme le cancer ne vit que d'aliments solide et que l'homme peut vivre exclusivement de jus de légumes, on peut affamer le cancer en suivant ce régime." - encore faut-il éviter toute absorption d'aliment réchauffé pour être sûr d'éviter une rechute.
- Breuss prétendait, sur la base d'"innombrables lettres de remerciements", que sa cure guérissait 96 cancéreux sur 100
- le problème, c'est que Breuss détectait ses cancers par iridologie. De fait, il s'agit plus probalement de pseudocancers, donc faciles à guérir
- Jallut ajoute : "Tenir 6 semaines [avec cette cure] ressemble plus à une tentative de suicide."
Quelques références :
- Groupe d'étude des méthodes non vérifiées en oncologie, LSC, fiche n°2, Hauser S. "la cure totale selon Breuss", 1982
- Senn HJ et Jungi WS, "Krebskur Total", Bull. Med. Suisses 60, pp 1678-1680
Tout ceci est disponible dans l'excellent livre du regretté Jallut, décédé en 2002
Jallut O.,Médecines parallèles et cancers, modes d'emploi et de non-emploi zététique, coll. L'horizon chimérique, 1992, pp 250-252
http://www.drolivierjallut.ch/
le Saturday, March 31st, glubutz a dit
J'aimerai bien avoir connaissance d'une etude negative :rolleyes:Moi je crois surtout que cette methode est decriée parce qu'elle ne fait pas appel a la toute puissance pharmacologie actuelle,qui,je le rapelle,guerrie soi-disant 65% des cancers detectés a temps,et encore avec quoi comme effets secondaires??J'en ai assez,a chaque fois que qq propose une autre methode de guerison,on le fait passer pour un illuminé,membre d'une secte et j'en passe et des meilleures.Au lieu de decrier,pourquoi ne pas faire d'étude serieuse?Tout simplement dans l'eventualité ou ca marcherait,on vendrait du coup beaucoup moins de medicaments,et comme on sait que les medecins et les grandes multinationales pharmaceutiques marchent main dans la main,c'est pas pres de changer :(
le Thursday, May 3rd, Richard Monvoisin a dit
Bonjour,
vous avez laissé un commentaire sur zetetique.info que je n'avais pas vu.
Vous dîtes :
J'aimerai bien avoir connaissance d'une etude negative
Moi, j'aimerais bien avoir une (seule) étude positive. Rendez-vous compte : on nous propose ce soin sans savoir s'il marche, et il met en danger les gens.
Moi je crois surtout que cette methode est decriée parce qu'elle ne fait pas appel a la toute puissance pharmacologie actuelle,qui,je le rapelle,guerrie soi-disant 65% des cancers detectés a temps,et encore avec quoi comme effets secondaires??
Ce n'est pas ma démarche. La toute puissance "pharmaceutique", vous voulez certainement parler des lobbys industriels, me déplait aussi largement, mais c'est un autre problème. Je dénonce toute thérapie qui n'étaye pas l'espoir qu'elle fait naître chez le souffrant. Oui, la médecine classique ne guérit pas tous les cancers, mais elle le dit.
J'en ai assez,a chaque fois que qq propose une autre methode de guerison,on le fait passer pour un illuminé,membre d'une secte et j'en passe et des meilleures.*
Vous rechercherez dans mes propos ce qui fait de l'intervenant un illuminé, membre de secte ou quoi que ce soit. Bien au contraire, c'est sa sincérité qui est dangereuse.
Au lieu de decrier,pourquoi ne pas faire d'étude serieuse?
Je ne vous le fais pas dire. Si vous parvenez à convaincre Biotta de tester ses jus, pourquoi pas. Sauf qu'il s'agit d'un jeûne et que cela affaiblit les malades, donc on ne peut pas monter d'expérience dessus, d'un point de vue éthique. Par contre, on pourrait suivre les gens qui font cette cure bon gré mal gré, et regarder les résultats. Je suis prêt à faire cela avec vous, Biotta, etc.
Tout simplement dans l'eventualité ou ca marcherait,on vendrait du coup beaucoup moins de medicaments,et comme on sait que les medecins et les grandes multinationales pharmaceutiques marchent main dans la main,c'est pas pres de changer
C'est exact. mais regardez bien l'argent que génère le jus Breuss, regardez bien le comportement commercial des firmes qui vendent les thérapies "alternatives" et vous verrez qu'il ne s'agit pas d'économies "alternatives", bien au contraire. Mêmes méthodes hélas, seule la rhétorique change.
Bien cordialement,
-- Richard Monvoisin.
le Wednesday, January 30th, cri-cri a dit
J'ai fait une cure Breuss il y a deux ans, à titre préventif, et je me suis sentie très bien, pleine d'énergie et en forme autant sur le plan intellectuel que physique. Et je ne prenais QUE 250 ml. de jus par jour, rien d'autre... (ni tisane, ni thé) Financièrement, c'est faisable.Moralement aussi, puisque je cuisinais pour toute ma famille. Alors courage à ceux qui hésiteraient.
Le hic pour moi, ce fut de recommencer à m'alimenter. J'ai repris un peu trop vite mais c'est un piège dans lequel je ne tomberai plus (effet secondaire = reprise de quelques kilos supplémentaires). Vu les bénéfices sur tous les plans de ce long jeûne, je recommence cette année. Je veux bien donner des conseils à ceux qui n'oseraient pas se lancer. Bien cordialement. Cri-Cri (47 ans, 2 enfants)
le Wednesday, January 30th, Richard Monvoisin a dit
Ouyouyouy,
Bonjour Cri-cri, j'ai peur de ne pas avoir fait saisir l'opinion que je défends sur la cure Breuss.
Je ne doute pas que cette cure puisse faire plaisir. Je ne doute pas qu'elle puisse faire "du bien" (admettez que le "bien" pour vous n'est pas forcément le "bien" pour moi ou pour un autre larron). Ce dont je doute, c'est qu'elle soit efficace contre le cancer. Rien ne vient à l'appui de cela.
Ce contre quoi je suis, par contre, et je vais le réécrire en gras pour que ce soit bien clair : ce n'est pas parce que quelqu'un dit que ca a marché que c'est valable pour tout le monde .
1) parce qu'on peut avoir guéri grâce à un autre traitement en parralèle.
2) parce qu'on peut avoir guéri spontanément
3) parce que dans votre cas, Madame, la cure Breuss est utilisée à titre préventif. Vous savez, vous avez bien le droit de le faire - même si la prévention de ce genre me fait penser aux panneaux anti-girafes*. Ce que vous n'avez pas le droit de faire, c'est de venir, sur la seule base de votre témoignage de l'utilité de la cure en prévention, encourager d'autres gens à la suivre. Ce serait peut être envoyer des gens devant un grand risque.
Un bon conseil : quitte à ce que ça coûte assez cher, que ça soit dur, que ça ne soit pas excellent, autant que ça marche non ? Tant que ce n'est pas le cas, allons plutôt nous promener dans les blés "fouler l'herbe menue".
*panneau anti-girafe qui fait fuire les girafes. Comment on le sait ? Regardez autour : plus une seule girafe !
le Sunday, February 17th, charles a dit
bonjour mr richard pour qui travaillez vous ?en france c'est incroyable comme on ne peut accepter qu'un traitement naturel puisse donner des résultats, avez vous oublier que l'homme s'est soigné pendant des milliers d'annees uniquement avec des plantes en vivant dans des conditions sanitaires inexistante de nos jour,et cette race humaine est toujours en vie, la medecine moderne fait des miracle aujourd'hui et cela est tres bien
mais elle tue beaucoup aussi et cela n'est pas tres bien, elle tue au nom de l'argent et tous les chercheur de sante sont tres souvent mis à l'index
exemple: beljansky, linus pauling, breuss,louis lumiere,etc...
et d'autre, comme notre grand pasteur, precurseur opportuniste de notre medecine moderne basés sur le profit, ensencés,
vénéré, s'appropriant les recherches des autres.
le Tuesday, February 19th, descheemaeker a dit
Je confirme que cela marche.Mon mari l'a faite en 2002 pour un cancer de la prostate. Perte de poids 15kg, n'a jamais arrêté de travailler 12H par jour, cure faite en octobre novembre 2002 à Bruxelles (pluies et froid)Toujours bien en2008.Tous ceux à qui je l'ai conseillé avant tout traitement chimique sont bien là et en bonne santé.
le Tuesday, April 1st, lexania a dit
Je l'ai faite ... et j'ai évité une opération au sein droit ! Un seul inconvénient : j'ai eu très très très froid tout le temps. Je n'ai jamais eu faim au point d'avoir des pb j'ai continué la gym la danse ... sans difficultés. J'ai découvert que manger est omniprésent dans notre société et ça (la tentation) c'est une difficulté. Enfin j'ai eu aussi un peu mal aux coudes, aux épaules lorsque je portais un sac, dans le dos sur certains sièges mais ce fut très passager (à la fin de la cure ... j'avais la silhouette manequin trop maigre) et cela valait vraiment le coup... Avant de se lancer dans les méthodes dures opérations et chimio on peut bien s'accorder 42 jours de réflexion ... et qui sait :-) ça marchera peut-être pour vous aussi.
le Sunday, April 27th, Julia a dit
Mon père est atteint d'un cancer de l'oesophage avancé. Après 8 chiméo, très peu de résultats, et des médecins qui n'hésitent pas à nous dire qu'il ne guérira jamais. Il a fait Beljanski, avec d'excellents résultats sur 6 mois, puis une rechute dans les marqueurs mais une forme physique incroyable. Demain, il commence une cure Breuss. Je me renseigne sur cette méthode, et je constate qu'elle exacerbe : entre ceux qui la prenne pour une méthode d'apprenti sorcier et ceux qui la prenne pour un miracle. Je constate une chose : c'est un débat d'opinion ! Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas une recherche de vérité ! Un contraste énorme avec la réalité du cancer ! C'est une putain de maladie, et ces messieurs polémiquent et débattent dessus avec des argument de bistrot ! Derrière, il y a une souffrance terrible. Je suis certaine que ceux qui rejettent ces méthodes seront les premiers a les faire le jour où le cancer apparaîtra, car il s'agit avant tout d'ESPOIR et que c'est ça qui tient en VIE !
le Sunday, April 27th, Richard Monvoisin a dit
Bonjour Alexandra,
votre message me touche beaucoup, aussi je vous réponds vite.
Imaginez une seconde qu'on propose à votre père une thérapie qui ne marche pas, et que vous le sachiez.
Que diriez-vous ? Ben... qu'elle ne marche pas.
Comment les gens réagiraient ? C'est très simple, ils vous jetteraient des cailloux.
Je vous rassure sur un point. La Cure Breuss n'exacerbe d'autre rien chez moi que la peur que j'ai pour votre père, le mien, mes proches malades et tous les gens à qui on propose des thérapies non efficaces. Pas de débat d'opinion, juste des faits. Et je vous assure que je ne ferai jamais la cure Breuss, quel que soit mon état, devant son inefficacité.
Dernière chose : j'ai connu des gens qui avaient de l'espoir à revendre et qui n'ont pas survécu - et l'inverse. L'espoir n'est pas suffisant, hélas - sinon pourquoi sur-rajouter une thérapie dans ce cas ?
Nourrir les gens d'un espoir faussé, c'est comme faire jouer les gens à une roulette truquée.
Je souhaite la meilleure guérison à votre père, avec ou sans cure Breuss.
Richard Monvoisin
le Tuesday, May 20th, lexania a dit
Bonjour,
Je repasse par hasard et tiens à repréciser ce qui suit :
- le principe est de "dévorer" les protéines selon un processus réflexe naturel. le livre dit bien ce réflexe ne fonctionne pas toujours lorsque l'organisme a été bousculé par des thérapies.
- j'ai commencée cette cure un peu fatiguée et stressée mais pas affaiblie par une maladie envahissante et une chimio. J'avais plus d'énergie à la fin qu'au début. Mon fils m'a dit dernièrement me voyant fatiguée (trop de bons repas ...l'organisme qui ne fait plus bien face au travail à fournir) "t'avais plus la pêche quand tu ne mangeais pas !" (c'est à dire pendant la cure).
- enfin et ce n'est pas le moindre et c'est dit également dans le livre. Il y a la FOI en ce que l'on fait si le mental et l'ame ne sont pas aussi axés vers le but il n'y aura pas de guérison cf "le pouvoir d'attraction" davidkomsi.com
En espérant que cela puisse rendre service et uniquement cela :-)
le Saturday, May 24th, julia a dit
J'ai écris un message sur ce site le 27 avril. Mon père a un cancer de l'oesophage de 20 cm. Après 12 chiméo, il a cru mourir. Il a arrêté définitivement les chiméo qui ne marchaient pas et le tuaient à petit feu et il a fait cette fameuse cure breuss pendant une semaine car il était trop maigre pour continuer. Ses ongles noirs sont devenus rose et ont recommencé à pousser. Par contre, la toux a repris et il a commencé à avoir des difficultés à avaler. Il a continué par des perfusions de vitamines C et des huiles de poisson pour fortifier les défenses immunitaires, ainsi que par le traitement Beljanski. Par ailleurs, il a une hygiène de vie et alimentaire stricte. Il refuse de prendre toute chiméo. J'en ai pleuré des semaines entières car au fur et à mesure que les jours passaient, il avait des difficultés à avaler et sa voix a changé. Il y a deux jours, il a fait une endoscopie. Je me préparais à un moment très dur... Son oesophage est entièrement libéré !! Il reste des traces de cicatrisations à l'entrée de l'estomac. Ses difficultés à avaler s'expliquent par la cicatrisation de la tumeur. J'ai pris deux jours à réaliser, j'en reviens toujours pas, et les cancérologues sont fous, ils ne comprennent pas! Eux qui lui donnaient quelques mois à vivre ! Un miracle ? La cure breuss ? L'effet placebo ? je sais une chose : mon père a pris sa maladie en main et a écouté son corps. Restons modeste face au cancer...
le Sunday, June 15th, julia a dit
Beaucoup plus intéressant que la cure Breuss : La médecine nouvelle du Docteur Hamer. Faites votre opinion ! Si ça peut sauver des vies...
le Sunday, June 15th, julia a dit
Beaucoup plus intéressant que la cure Breuss : La médecine nouvelle du Docteur Hamer. Faites votre opinion ! Si ça peut sauver des vies...
le Sunday, June 15th, julia a dit
Beaucoup plus intéressant que la cure Breuss : La médecine nouvelle du Docteur Hamer. Faites votre opinion ! Si ça peut sauver des vies...
le Thursday, June 26th, yolande a dit
Bonjour,
Je suis "tombée par hasard" sur votre site.
J'apprécié beaucoup votre "essai" de bon sens, et votre recherche je dirais unilatérale de clarté. Je dirais qu'il est bien plus important de connaître les besoin du corps humain et d'y répondre par l'équilibre que de rechercher des bribes de solutions qui s'inscrivent rarement dans une réponse globale à des besoins. Qu'avons nous besoin pour être en forme ??? De beaucoup de choses... entre autre d'être détendu, d'avoir de bonnes relations avec notre entourage, de rester soi, de manger sain et équilibrer, de respirer du bon air, etc... quand les gens comprendront cela et bien les cancer et toutes autres maladies même dites "incurables" diminuront rapidement !
Bonne journée.
Yolande
le Friday, June 27th, Florent MARTIN a dit
Vous dites:
Qu'avons nous besoin pour être en forme ??? De beaucoup de choses... entre autre d'être détendu, d'avoir de bonnes relations avec notre entourage, de rester soi, de manger sain et équilibrer, de respirer du bon air, etc... quand les gens comprendront cela et bien les cancer et toutes autres maladies même dites "incurables" diminuront rapidement !
C'est intuitif, c'est poétique, c'est plein de bon sens, mais ça ne suffit pas. Voyez comme les tributs qui vivent isolé dans les forets d'Amazonie répondent à vos critères, et pourtant leur espérance de vie est très inférieur à la notre.
La bonté, l'équilibre et le naturel, beaucoup de virus et de maladies génétique s'en moque. Et malheureusement, une soupe de légumes ou une psychothérapie ne suffisent pas à rattraper le coup.
le Thursday, July 24th, julia a dit
Suite à mes précédents messages, je vous informe que mon père est décédé malgré une rémission spectaculaire de l'oesophage. La cause : des métastases au cerveau !
Avec le recul, je trouve que la cure breuss est une connerie monumentale car la maladie lui a provoqué naturellement 6 semaines de jeun, sans le guérir pour autant. Par contre, mon père a vécu une semaine de frustration alimentaire qui n'est pas tolérable sachant que ses jours de vie étaient comptés.
J'ai le sentiment que les médecines et toutes ces théories sont démunies devant le cancer et qu'elles sont terriblement prétentieuse.
Je retiens deux choses de cette maladie : il faut voir la réalité en face pour vivre ces derniers instants et non pas se raccrocher à des espoirs qui reportent les instants de vie et enfin, la seule personne qui sait ce qui va advenir, c'est le malade. Il faut l'accompagner avec amour et aller dans son sens. On n'a pas conscience de la mort. C'est une traversée du désert qui apporte ses souffrances, ses recueillements, ses méditations mais également ses joies et sa paix. C'est une réalité. à qui le prochain tour ?
le Thursday, July 24th, Nicolas Vivant a dit
Merci à vous, Julia, pour ce commentaire. Qu'il est difficile d'avoir du recul dans ce type de situation. Je crois que toute personne qui a vécu l'accompagnement d'un proche comme vous l'avez fait ne peut qu'embrasser votre conclusion. J'en fais partie, comme probablement pas mal des lecteurs de cet article. J'encourage chacun à relire, à tête reposée, le propos de Richard et vos différents commentaires de cette année.
Je vous souhaite plein de courage (vous semblez ne pas en manquer), de tranquillité et de joie(s) pour le futur.
Amitiés,
Nicolas Vivant
--
Observatoire Zététique.
le Monday, August 4th, frédérique a dit
Je me suis beaucoup amusée en lisant certains témoignages.
Je reconnais bien là le cartésianisme français qui a toujours besoin de preuves, 45000 malades guéris c'est pas 1 preuve?!
En guérison il n'y a pas de preuves, pas de vérités, il y a celle du patient qui fait le juste choix pour lui celui du coeur! Aucun thérapeutes, je dis bien aucun ne peut aujourd'hui prétendre à la guérison même le corps médical qui a si peu d'humilité. Etre thérapeute c'est être humble et savoir juste guidé le malade car lui seul est le maître à bord.
St Médecin propose des soins expéditifs et combien douloureux "je vais vous soigner", dit- il et comment soigner lorsqu'il s'agit de nier son soi(soi nier)vous n'exister déjà donc plus?!Comment oser "gai-rire" lorsqu' on ne retourne pas à la cause de "la mal à dit" ou du "corps mal aidé"; quel est le st Médecin qui s'est attaché au corps, à l'âme et à l'esprit? Qui se soucie de pratiquer la santé holistique?
On fabrique des malades car c'est rentable, mais il n'est pas vrai de dire aujourd'hui que l' on vit plus longtemps puisque on entretient des malades et on fabrique des maladies pour que ça rapporte! et ça marche à merveille!
Je connais aujourd'hui aucune personne de mon entourage après avoir subi tous les saints sacrements médicaux suite à des cancers avoir survécu;à chacun il y a eu récidive et mort.Si la médecine "officielle" marchait on le saurait depuis longtemps et les gens ne se détourneraient pas d'elle; car c'est bien ces mêmes gens qui sollicitent aujourd'hui d' autres types de soins dits alternatifs.Ils ne sont pas plus mal!
Comme disait un lecteur c'est la foi que nous nous accordons, l'ultime confiance si difficile à oeuvrer dans une mémoire collective judéo-chrétienne.
A chacun l'âge venu la découverte ou l'ignorance!
le Sunday, October 5th, simone a dit
il s'agit d'un ami qui suit la cure de Breuss depuis une semaine, il a déjà perdu 6 kilos, pensez-vous qu'il doit continuer sachant qu'il commence la chimio dans 3 jours?
Sera-t-il assez résistant pour supporter la chimio s'il continue à se nourrir ainsi et continuer à maigrir? Je suis inquiète et attends vos témoignages, merci.
le Sunday, October 5th, R. Monvoisin a dit
Bonjour Simone, prenez bien le temps de lire l'article de départ que j'ai écrit sur la cure Breuss. Je ne peux hélàs que vous encourager à l'enjoindre à prendre des forces avant la chimiothérapie que de poursuivre la cure Breuss qui n'a pas de réel effet thérapeutique. Ce n'est pas sûr qu'il vous écoute, mais il faut essayer je le pense sincèrement.
Courage.
Très sincèrement
RM
le Thursday, October 23rd, zertyx2008 a dit
Le vrai problème (pour un adulte, les enfants c'est autre chose) est de savoir qu'est ce que l'on veut si on à un cancer ; et le deuxième problème : c'est la souffrance.
A celui qui à écris l'article, il me semble que vous n'avez pas parler de la cause, l'origine du cancer est CELA EST FONDAMENTAL, SI L'ON VEUT GUERIR QUELQU'UN DU CANCER, IL FAUT SAVOIR POURQUOI IL A DEVELOPPE UN CANCER ; et je suis désolé de vous dire ça, mais la médecine traditionnel n'a jamais été résolu, déterminé à chercher LE POURQUOI du cancer mais c'est toujours borné à chercher le COMMENT.
POURQUOI attrapons nous le cancer : médecine naturelle.
COMMENT guérir le cancer: médecine traditionnel
Il est évident que si on ne cherche pas à savoir ce qui provoque (LE POURQUOI) le cancer alors on ne saura jamais le guérir. De plus POURQUOI on ne saura jamais le guérir (et là je m'adresse à la médecine traditionnel) parce que chaque personne, chaque être humain et oui médecine traditionnel les patients (atteint du cancer ou d'une autre maladie) son des êtres humains, ne vous en déplaise, et donc chaque ETRE HUMAIN EST DIFFERENT, ET L'ON DOIT, TENIR COMPTE NON SEULEMENT DE SON CORPS PHYSIQUE MAIS AUSSI DE SA PERSONNALITE, DE SA SENSSIBILITE DE SON ETRE INTERIEUR.
C'est pourquoi balancé à toute les personnes atteinte du cancer des chimio et des rayons
sans se poser aucune question, va vraiement à l'encontre du principe même de la médecine savoir L'AMOUR de l'être humains; c'est L'AMOUR qui nous pousse à vouloir guérir les gens en cherchant LES CAUSES et ainsi trouvé les REMEDES, les plus efficace et le plus adapté à chaque ETRE HUMAIN.
Médecine traditionnel vous N'ETES PAS UNE USINE FORD, CE N'EST PAS DU TRAVAIL A LA CHAINE ; SOIGNER LES GENS CE N'EST PAS APPLIQUER LE TAYLORISME.
le Wednesday, December 10th, Yves a dit
Bonjour,
Je suis étonné de voir qu'il n'y a aucun article sur le bouquin de Servan Schreiber. Il raconte tout un tas de trucs pour prévenir et vaincre le cancer, à la hauteur de la cure de Breuss. J'en suis le témoin direct car les ventes de jus de grenade et autre curcuma ont monté en flèche depuis sa parution.
Et oui, Servan Schreiber a le titre honorifique de Docteur en Médecine Allopathique Française. Aurait-il une aura si grande que la zetetique n'y jette un coup d'oeil ?
Car à ma connaissance, il n'y a pas d'étude scientifique en double aveugle avec placebo et tout le tralala pour vérifier que le curcuma permet de prévenir du cancer.
Une telle étude scientifique n'est pas la condition sine qua non pour qu'un produit soit anti-cancer. Ce produit peut l'être (tel que la graine de courge en prévention du cancer de la prostate) sans qu'une étude ne soit faite. Ca tombe sous le sens, mais c'est mieux quand c'est dit/écrit.
Yves
le Wednesday, December 10th, Florent a dit
> Une telle étude scientifique n'est pas la condition sine qua non pour qu'un produit soit anti-cancer.
Évidemment. La science ne fabrique pas la réalité, elle la modélise uniquement.
> Ce produit peut l'être (tel que la graine de courge en prévention du cancer de la prostate) sans qu'une étude ne soit faite.
Certes, mais est-il raisonnable de l’affirmer avant d’avoir pu le vérifier ? Quand on parle de santé publique, il me semble qu’il faut être prudent avant de se prononcer.
Tout comme les journalistes se doivent de vérifier leurs sources avant de publier des articles, les médecins se doivent de vérifier l’efficacité des thérapies qu’ils proposent à leurs patients. Et avant de prendre un produit, on est en droit de se demander quelles sont les études qui ont été faites pour s'assurer que celui ci est efficace. Or, seule une expérience dans des conditions contrôlées permet de déterminer ca.
Cette prudence est nécessaire afin de limiter la propagation de légendes urbaines, de mythes et pratiques infondés. Il me semble que c’est important afin de pouvoir faire la différence entre ce qui est avéré et fiable, et ce qui relève de la croyance ou de la tradition et doit au mieux être investigué, au pire mis de coté.
Dans tous les cas, on ne met pas la charrue avant les bœufs :-)
le Saturday, January 3rd, Françoise a dit
A Monsieur Monvoisin,
Je vous trouve bien présomptueux, mais il faut reconnaitre que vous parlez bien !!! Avez-vous lu le dernier livre du Docteur Lagarde, si oui ... changez de dialogue ! Si non ... lisez le !
Mais il est bien possible que vous mettiez tout en doute sauf ce qui relève du bourrage de crâne des grands "manitous" du milieu médical !
Bonne soirée
Françoise
le Saturday, January 3rd, Françoise a dit
A Simone,
Bien que beaucoup de temps se soit écoulé depuis votre message, j'ai envie de vous dire que chacun est libre de se soigner comme il veut, ou plutôt chacun devrait être libre de pouvoir se soigner comme il veut. Personne ne détient la science infuse, votre ami a aussi besoin d'un soutien, si celui-ci est sans jugement, mais plein d'amour et de respect, ce sera mieux pour lui.
Cordialement
Françoise
le Sunday, March 1st, serge a dit
la trouille de mourir et soufrir ! je n ai pas envie de me faire charcuter ni irradier, je vais essayer la cure breuss pendant quelque temps et advienne que pourra !
le Sunday, March 1st, serge a dit
la trouille de mourir et soufrir ! je n ai pas envie de me faire charcuter ni irradier, je vais essayer la cure breuss pendant quelque temps et advienne que pourra !
le Sunday, June 14th, JORDAN a dit
Bonjour,
Je ne prétends détenir aucune vérité. Je veux simplement vous faire part de mon expérience détaillée et personnelle.
[Lien supprimé]
Cordialement,
[... pas de publicité dans les commentaires, merci. Si vous souhaitez faire part de votre expérience, les commentaires sont justement faits pour cela.]
le Monday, June 29th, charrier jean-pierre a dit
a la lecture de ce qui est dit, il apparait important de mettre ses sens en écoute. Depuis des millènaires, l'homme fut très peu nourrit. la société moderne a favorisé l'épicurisme. Sans donner d'avis, chacun est responsable de lui même. si il veut s'empiffrer qu'il le fasse. Mais l'hygiène de vie doit s'apparenter d'amour. Que ce soit l'amour de la nourriture, l'amour de soi, l'amour des autres, l'amour du créateur. L'origine des cancers est un indice du dysfonctionnement de l'organisme. Le mal à dit. C'est un rappel du côté éphémère de la vie. L'organisme doit fonctionner avec ordre et être en addéquation entre l'idée et la mise en pratique. Quant aux cures, ce n'est pas au dernier moment qu'il faille les pratiquer. Je serais d'avis de jeuner au moins une fois par semaine, histoire de reposer l'organisme. Mais comme je ne suis pas contre la cure de breuss, je conseillerais d'essayer la carême, car il est emprunt de spiritualité. Facile à dire et dur à faire. Pour le reste je voudrais que chacun réfléchisse sur l'utilisation des médecines douces, comme nous ne sommes pas égaux sur le plan génétique elles ne peuvent être la solution pour tous les personnes. Je voudrais egalement dire que la pratique de la cure de Breuss devrait faire l'objet d'une étude sérieuse en partenariat avec des medecins qui sont ouverts à d'autres solutions. Il suffit de les chercher et vous les trouverez.
le Monday, June 29th, Monvoisin a dit
Bonjour à tou-tes, merci de tous vos commentaires.
Je suis pourtant surpris de ce que je lis à la suite de mon article.
Je vais me restreindre à peu de points, et insister lourdement dessus.
1. SVP, arrêtons les témoignages
Qu'ils aillent dans le sens de la cure ou non, ils sont miraculeux pour les uns, déspeérants pour les autres, mais importent peu pour trancher de la validité de la cure. Quitte à me répeter, seule une étude vaste sur un grand échantillon de gens cancéreux permet de montrer l'efficacité de la Cure Breuss. Je l'ai redit le 30 janvier, dans mon commentaire. Libre à vous de faire le pari que ça marche, mais c'est comme de miser pour un loto dont on ne vous montre ni la machine à brasser les balles, ni les balles numérotées qui tombent
2. SVP, arrêtons de faire des théories intuitives sur le cancer.
Le cancer est quelque chose de complexe, avec lequel on ne plaisante pas. Alors c'est bien gentil de dire que le cancer mange du solide, est dû à un traumatisme d'une vie antérieure, ou sent mauvais des pieds, ou encore, à l'instar de Zertyx2008, de nous dire (en majuscules) que si l'on veut guérir qq'un du cancer, il faut savoir pourquoi il a développé un cancer. Mais c'est essentiellement faux !! Rien ne vient à l'appui de ça, hormis des TEMOIGNAGES. Or, voir point N°1.
Ce n'est pas pour vous embêter que je dis ça, ou pour minimiser vos témoignages. C'est pour savoir, parce que sans savoir précis, on ne peut pas faire de choix éclairé
Autres choses :
- Yves demande pourquoi aucune publication n'existe sur la théorie du Dr Servan-Schreiber. Parce que personne n'a eu le temps de s'y coller. C'est vrai que ça sent le roussi, et que tous les ingrédients du marketing sont présents, mais qui sait ? Le mieux est donc d'aller vérifier.
Je pense qu'à l'OZ nous nous y mettrons bientôt, mais qui sait ? Peut être pouvez-vous vous-même élaborer ce dossier ? Ce serait encore mieux.
- Françoise demande si j'ai lu le livre du Dr Lagarde. Hélas, non. Mais je n'ai jamais rien dit dessus, que je sache, en bien ou en mal. Elle dit aussi que "chacun est libre de se soigner comme il veut, ou plutôt chacun devrait être libre de pouvoir se soigner comme il veut", et je suis entièrement d'accord avec ça, mais... à la condition de connaître toutes les infos sur le sujet. Si, ayant toutes les infos, les gens préfèrent le massage au chocolat que la chimio, c'est leur choix, et je le respècte.
- Serge : personne n'a envie de se faire charcuter, ni irradier, ni de faire une diète longue d'ailleurs. Mais si c'est le chemin optimal vers une guérison, autant la prendre. Je vous souhaite d'aller mieux, quoi qu'il arrive.
- Jean-Pierre* écrit quant à lui tout un tas de choses qui n'éclairent pas notre sujet.
Savoir que « Depuis des millènaires, l'homme fut très peu nourri » n'est pas très convaincant quand on sait que son éspérance de vie était de 35 ans.
Que « la société moderne a favorisé l'épicurisme » est mal connaître l'épicurisme
Que « l'hygiène de vie doit s'apparenter d'amour. Que ce soit l'amour de la nourriture, l'amour de soi, l'amour des autres, l'amour du créateur. (…) je conseillerais d'essayer la carême, car il est emprunt de spiritualité » ça s'appelle un prèche, et ça n'a rien à faire dans une discussion sur l'efficacité d'une thérapie.
Heureusement, vous finissez avec quelque chose de juste : « la pratique de la cure de Breuss devrait faire l'objet d'une étude sérieuse en partenariat avec des medecins qui sont ouverts à d'autres solutions ». Ce serait formidable.
Si le résultat valide la Cure, je vous promets de la commencer !
Si le résultat l'invalide, je compte sur vous pour le faire savoir, afin que les gens ne prennent pas de risque.
Richard Monvoisin, qui se met à la Cure Breuss dès que son efficacité est montrée.
le Monday, September 7th, marie a dit
Mais OUI, c'est par là qu'il faut commencer : une étude scientifique menée par un groupe de médecins afin de prouver la réalité de l'efficacité de la cure Breuss... Pourquoi cela parait-il si compliqué ?
Je pense tout de même que tout le monde n'est pas capable de comprendre le fonctionnement de notre corps devant le développement d'une maladie.
Ceux qui ont étudié la Médecine sont des hommes et des femmes comme les autres, ils ont besoins de trouver des réponses aux questions que tout un chacun se pose.
Donc guérir d'une manière ou d'une autre peut leur apporter autant de satisfaction.
Si la cure peut remplacer une chimio pourquoi pas ? Pour un médecin cela resterait une victoire, pourquoi choisirait-il de s'en passer si la preuve était faite de son meilleur résultat...
le Tuesday, November 17th, nadege a dit
la science est basée sur quoi?C'est quoi la science?
C d'affirmer haut et fort que l'homme est le produit de l'évolution alors que tous mes maillons de chaîne qui auraient pu former des preuves, sont manquants. Pour moi, partant de là, tout le reste est faux.
De plus, la science A TELLEMENT FAIT DE PROGRES qu'elle n'a jamais été capable de dire la vérité au monde entier: QUE DES DEUX C ETAIT BONCHAMP QUI AVAIT RAISON ET NON PASTEUR mais perpétue des idées fausses. Après autant d'années, rien n'a changé sous le soleil : c toujours le riche ou le magouilleur qui "gagne " au détriment des autres. Pourquoi avez-vous tout basé sur l'argent?
le Tuesday, January 12th, axelle a dit
Bonjour,
Je ne suis pas experte de ces sujets, mais je voulais juste témoigner de plusieurs cas de guérison dans mes proches suite à cette cure. Cela a laissé les médecins perplexes. Que cela s'appelle un effet placebo, ou une série de cas statistiquement extraordinaire est finalement secondaire pour moi. Mes proches ont découvert la cure via le blog http://cure-de-breuss.blogspot.com/ et les deux livres sur le sujet. Il est dommage pour le partage des connaissances et expériences que ce soit si difficile de parler du sujet sans être diabolisé. J'ai l'impression que cette peur d'être ridiculisé par des scientifiques amène au silence et que ce silence amène au désintérêt du monde scientifique. Dommage car il semble bien que le sujet soit intéressant.