[Sujet précédent: "Inconditionnel des probabilités conditionnelles"] [Sujet suivant: "Conférence sur la manipulation"]
12/04/2008: "La nécessité du hasard"
![]() | La randomisation, au même titre que le double aveugle, fait partie des préceptes majeurs à suivre pour mener une investigation scientifique. Oui, mais pourquoi ? Il est bon de temps en temps de le rappeler. L'Observatoire Zététique vient de mettre en ligne un nouveau dossier de Florent Tournus. Le sommaire de ce long article vous permettra de rapidement trouver la réponse à vos questions. Une fois plongé dedans, vous ne saurez résister à le lire en entier ! |
Le sommaire :
Première partie
- Qu'est-ce qu'une série aléatoire ?
- Nous sommes de mauvais générateurs aléatoires
- Le principe d'un test
- Pourquoi utiliser un tirage au sort ?
- Répondre par hasard, oui, mais comment ? Retour sur la probabilité critique...
- Tout ça pour en venir où ? Tous les tirages au sort ne se valent pas
- Une probabilité de réussite, conditionnelle
- Une ou plusieurs expériences ?
- Martingale ? Vous avez dit martingale ?
- Avec un tirage aléatoire sans contrainte, toutes les stratégies sont équivalentes
- Est-ce qu'un tirage au sort peut empêcher d'observer un phénomène extraordinaire ?
- Est-ce qu'un mauvais tirage au sort peut diminuer la probabilité de réussir un test ?
- Une situation dissymétrique
- Pour résumer : l'essentiel à retenir
