Page principale
Archives
Admin

Laboratoire de zététique
Observatoire Zététique
La bibliothèque de l'OZ

June 2010
DLMMJVS
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Valid XHTML 1.0!

Page principale » Archives » June 2010 » Petit recueil de 18 moisissures argumentatives

[Sujet précédent: "Réponse aux critiques de ma thèse, dédicace au GEIMI"] [Sujet suivant: "Analyse d’affirmations d'Élisabeth Roudinesco dans Mais pourquoi tant de haine ?"]

11/06/2010: "Petit recueil de 18 moisissures argumentatives"

Petit recueil de 18 moisissures argumentatives à utiliser sans modération lors des concours de mauvaise foi*
par Richard Monvoisin, vice-champion de mauvaise foi 2008, et Stanislas Antczak, champion 2007.

*Testé plusieurs fois lors des concours de mauvaise foi d'Ultimate Z, l'université d'été de l'Observatoire Zététique. Le modèle a été ensuite remanié, et utilisé par différents collectifs dans des débats féministes et des ateliers d'économique populaire.

Disponible en version PDF (170k)

Vous y trouverez :

Erreurs logiques

1.La généralisation abusive
2.Le raisonnement panglossien
3.Le Non sequitur (« qui ne suit pas les prémisses »)
4.L'analogie douteuse
5.L'appel à l'ignorance (ou argumentum ad ignorantiam)
6.Le post hoc ergo propter hoc (ou effet atchoum)

Attaques

7.L'attaque personnelle (ou argumentum ad hominem)
Variante 1 : l’empoisonnement du puits
Variante 2 : le Tu quoque (ou toi aussi)
8.Le déshonneur par association (et son cas particulier, le reductio ad hitlerum)
9.La pente savonneuse
10.L'homme de paille (dite technique de l'épouvantail, ou strawman)
11.L'argument du silence (ou argumentum a silentio)
12.Le renversement de la charge de la preuve

Travestissements

13.Le faux dilemme
14.La pétition de principe
15.La technique du chiffon rouge (ou red herring, ou hareng fumé)
16.L'argument d'autorité (ou argumentum ad verecundiam)
17.L'appel à la popularité (ou argumentum ad populum)
18.L'appel à la pitié (ou argumentum ad misericordiam)


Réponses: 6 Commentaires



le Monday, June 14th, Moustache a dit

Salut les gars,

Un bref rappel de quelques sophismes ne fait jamais de mal.
Par contre dans votre texte, il me semble que vous avez intervertis les numéros 15 et 16 quant à leurs définitions respectives.

A plus.



le Tuesday, June 15th, Richard Monvoisin a dit

Exact, cher Moustache. La chose est réparée. Merci de ton oeil de lynx !

RM



le Monday, June 28th, Pierrick a dit

Messieurs,

Ça pourrait être cool de transformer ce légendaire recueil d'attaques moisies en un guide d'auto-défense, en lui rajoutant disons une répartie compacte et claire pour chaque argumentaire.

Ex : "Tu critiques la psychanalyse ? Comme Jean-Marie Le Pen !"
--> "Il aime la tarte au fraise : dois-je arrêter d'en manger ?"

Ce que je veux dire par là, c'est que parfois à dans un débat on perçois bien l'argumentaire moisi voire on identifie sa catégorie, mais si on ne s'est pas entraîné on rame un peu à formuler à des gens qui ne se sont jamais posé la question *en quoi* c'est pourri.

Mais bon faut pas réécrire Baillargeon non plus.



le Monday, June 28th, Pierrick a dit

... Et votre outil de blog serait bien aimable de cacher un minimum aux robots les adresses mails laissées dans les commentaires.

M'enfin.



le Monday, September 26th, horoscope 2012 a dit

Merci pour les informations fournis,je vous souhaite bonne contuniation



le Monday, September 26th, voyance en directe a dit

Ton blog est magnifique tu as fait du très beau travail merci pour tous tes partages de créations et autres c'est grandement apprécié bonne continuité cela en vaut vraiment la peine